El origen de los ribosomas axonales y de los ARN mensajeros presentes en los axones.

El estudio de sus mecanismos de transporte.

 

La extrema polarización que caracteriza a las neuronas está basada en el desarrollo de compartimentos subcelulares con características bioquímicas y morfológicas propias. Es cada vez mas consensual la idea según la cual el transporte de RNA mensajeros específicos, su localización en dominios particulares de la célula y su posterior traducción local, constituyen mecanismos que explican el desarrollo y mantenimiento de las asimetrías celulares (Bassell G et al. 1999. FASEB Journal, 13:447-454).

 

Nuestro trabajo propone como hipótesis que estos ARNm, asociados a ribosomas, se movilizan en los axones bajo la forma de ribonucleopartículas (RNPs), utilizando para ello proteínas motoras (miosina Va y kinesina). En tal sentido, hemos analizado en diferentes modelos, la co-distribución subcelular de kinesina (responsable del transporte intracelular de largas distancias) y miosina Va (transporte local), en relación con algunos componentes de la maquinaria traduccional, (Sotelo-Silveira et al. 2004. J Neurobiol, 60:187-196.)

Utilizando inmunofluorescencia, se comprobó la localización preferencial de ambas proteínas motoras en regiones periaxoplásmicas discretas de axones provenientes de raíces medulares ventrales de ratas y conejos y en los axones de Mauthner (axones gigantes presentes en el Sistema Nervioso Central de los peces óseos). Estas mismas regiones coinciden con las llamadas Placas Ribosomales Peri Axoplásmicas, justamente por su abundancia en ribosomas y evidenciadas por la sonda fluorescente YOYO-1 (Koenig & Martin, 1996. J Neurosci, 16:1400-1411).


   

Figura 1: Axones gigantes de Mauthner (pez dorado), extraídos de médula espinal y teñidos con YOYO –1 para evidenciar las Placas Ribosomales Peri Axoplásmicas, (PARPs). Estas se ven como estructuras irregulares, muy fluorescentes. La fila de abajo representa las mismas estructuras, pero a mayor aumento. Barra, 50 mm.


Figura 2: Axones de raíces ventrales de conejo aisladas y  teñidos con YOYO –1 para evidenciar PARPs. Su aspecto y tamaño difiere notoriamente de las del pez. A y B, distribución panorámica. C, PARPs a mayor aumento. D y D´ representan las mismas PARPs evidenciadas por YOYO-1 en el primer caso y por un anticuerpo (Y10B) anti ribosomas en el segundo. E y E´ demuestran que las PARPs presentes en E, desaparecen luego de la incubación con RNAsa. Barra, 10 mm.

   

 

 

 


 

 

 

 

 
 
Figura 3: Axones de rata en los que se muestra una misma PARP (flecha) evidenciada con YOYO y marcada con un anticuerpo anti miosina Va. La serie de arriba muestra la señal completa proveniente de todo el espesor del axón, mientras que la de abajo muestra la señal proveniente de una capa de 0, 25 mm de espesor (imagen confocal), demostrando que ambas señales (de yoyo y miosina Va) provienen de estructuras que comparten la misma ubicación. Barra, 5 mm.
 

 

 

 

 

 

 

 
 
Figura 3b: Axon gigante de Mauthner (pez dorado) en los que se muestra una misma PARP evidenciada con YOYO y marcada con un anticuerpo anti miosina Va (imagen confocal). Las dos figuras de abajo representan una misma PARP vista con un anticuerpo anti miosina Va y con YOYO-1 respectivamente, obtenidas con un microscopio de epifluiorescencia convencional. Barra, 10 mm.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 4: La kinesina también se localiza en las PARPs (flacha), tal lo demuestra la señal anti kinesina lograda utilizando inmunofluorescencia. La serie de imágenes en la parte inferior corresponden a una PARP evidenciada con POPO-1 (una sonda similar al YOYO-1) y un anticuerpo que específicamente reconoce la cadena llamada KIF 3, demostrando que es la kinesina II la que se encuentra en las PARPs.

 

 

 

 

 

 

 

 
Figura 4b: La kinesina II también se encuentra en las PARPs del  axón de Mauthner. La serie superior muestra la coexistencia de señales POPO positivas (rojo) y anti kinesina II en la misma placa. Si se usa el anticuerpo que reconoce la cadena llamada KIF 5 (y por lo tanto kinesina I), las PARPS no se marcan tanto en los axones de mamífero (PARP en E1 que no se ve en E2), o en los de Mauthner (PARP en F1 que no se ve en F2). Barra, 10 mm.
 

Coherentemente con la presencia de ribosomas, hemos detectado allí, ARNm de proteínas cualitativa y cuantitativamente importantes para el axón, como lo son la miosina Va y la b-actina. Completan el cuadro, la presencia también en ese mismo sub dominio axonal, de dos proteínas de asociación con el ARNm que parecen fundamentales para su movilización y localización: HuD y ZBP.

El análisis de la composición de las RNPs purificadas del cerebro de ratas, sugiere que al menos en el Sistema Nervioso Central, dicho conjunto de moléculas (maquinaria traduccional y proteínas motoras), coexisten como complejos macromoleculares.

Estos resultados apoyan la idea de que la miosina Va y la kinesina pueden ser constituyentes de RNPs y que estarían implicados en el trasporte y localización definitiva de componentes de la maquinaria de síntesis proteica axonal.

 Figura 5: Imagen de un cono de crecimiento de una neurona sensorial en cultivo en donde se han marcado, utilizando anticuerpos, los ribosomas alli presentes (señal verde) y la proteína miosina Va, con el fin de estudiar su distribución. Las flechas pequeñas destacan señales “puras” mientras que las flechas gruesas, señales de co localización. Barra, 1 mm.
La imagen inserta (ángulo superior izquierdo), muestra el mismo cono de crecimiento en relación a su axón.

 

 

 

 

 

 

 

 

Volver a la Página Principal